命運、攝影

今天不期然遇上兩個小動物，但他們的命運迴異。

不要疑惑，上圖確實有一個小動物，或者正確一點說，是一隻小昆蟲，不是嗎？生物都有他們生存之道，這小東西就是靠他的保護色，免得黃雀在後的螳螂了。

看不到沒問題，轉一個角度看吧：

對呀，這個小東西今早趁我從聖堂回來時伏在我背上，到我回到家裡才發現他，這可不得了，就算讓七個小貓中一個看到，他也休想活命，幸好未有貓兒發覺，我立即把他帶回屋外，想把他放生，誰知他賴著不走，怎麼趕也爬回我的手中，心想，他找死嗎，幸好，尚懂一點暴力，終於放他在門前的小樹上，可是，他還是不想走。

為了他不走，我急忙回家中取相機給他拍照，上面第一張就是什麼也不計教影的第一張了，不是不知在綠葉中一定不易看見他，而是不拍第一張，恐怕花時間取景他會走了。

拍了第一張之後，開始想想可以怎樣才突出他了，所以蹲下來用仰角拍他，主要是令他的肢體在高於綠葉，讓後面較暗的背景把他突出來。上面第二張還不足夠，下面的一張好一點：

看到了，我想，這正好是一個構圖的例子，人們喜歡說攝影除了要光和對焦要準確外，另一個功夫是構圖，這個東西無論你後製技巧多高也不能改變的。

得到了一張合格的作品後，自然可以試試其他的選擇，所以繼續改變拍攝的位置和角度看看會有更進一步的效果。

上面兩張的第一張是改變了位置，令比較暗的背景變光，加些美美的散景；而最後的一個嘗試，就是調高一點角度，強調他的尾部，不過顯然仰角不足，他還是藏在綠葉之中。

就當時攝影而言，我採用了手動測光，或者你會問，這麼爭分奪秒的環境，幹嗎不用自測光呢？對了，自動測光不會知道我選了較光或較暗的背景，當用黑背景時，主體會過曝，如果用光背景的話，主體又會欠曝，與其到時再要加減eV，我索性用手動模式，先對灰色也同樣有陽光的地面測光試影一張，用這個資料來設定光圈快門，之後才他試拍一張以確定設置妥當，這樣就不怕四周的影響，只要他保持在陽光下而太陽又沒有變他的話，我可以肯定沒問題了。

這隻小螳螂是幸運的，保了一命。可是，下午工作得/熱得頭昏時，忽然發覺幾隻小貓在追弄一條長長的尾巴，我以為是mouse呢，不過太太說是石龍子：

{上面這東西是石龍子了，不是今次的一條﹞

這可大問題了，為什麼要爬進屋裡，性命難保呢，我們急急去找石龍子何在。結果是在身體最差的啡啡口中找到他，趕忙把啡啡抱出屋外，希望她在屋外放了他，誰知中途啡啡爪太太的手逃了，不過也放了石龍子，這更慘了，一來石龍子躱起來，二來其他六隻小貓加入追捕.....

終於翻開全屋的雜物後把他救出屋外，真可憐，他身上有多處傷痕，如果單單是沒有了尾巴真的不是問題，這是他的求生之道；不過還受傷，不知他能否復元過來。

這麼煩忙的過程，對於我們這些不是專業記者的普通人來說，還怎會影相呢，所以能放生他已感萬幸，真的沒有想過去影相了。

兩個小朋友，同樣走進屋內，真的是兩個完全不同的結果。