上一次睇左鏡頭表現,今次想睇下整體對光差的控制,不過講之前講番下個鏡頭先,因為G9最細光圈只有f8,最細iso只有80,估計光天化日下想影水流有點困難,不過佢有ND減光,搵次機會試下先。
一般相信DC仔對光差的控制會比DSLR差,即係話畫面光暗相差大時,照顧得到光的部份時對暗位就影唔到details,相反亦然。
今次就趁太陽下山前順光用D70+kit lens同G9比較下,記住,唔係乜野嚴格比較,只係從一個用相機的人的角度睇下。
圖一:每組圖上面兩張是G9下面兩張是D70,對同一個景控相同曝光,左面的比右面的高一級。
圖一每張相片均以無限遠對焦,測光後用相同光圈快門拍攝,每架相機均以iso 200為準,並固定在腳架上,拍攝raw相片,軟體換成jpge時改為日光白平衡。
為了方便比較,下圖選了右面的一組,放大遠山﹝蚺蛇尖﹞附近的天空,即圖片最光的部份,看看當其他部份曝光最理想時,這個天空的表現如何。
圖二:最亮部份的表現。
從圖二可見G9的天空有點微粒出現,影像的細緻程度世略差,估計是G9的engine把銳度推高,所以出現這個情況,而D70的表現是最齋的,要推高銳度,可以在後製中做出來。
亮部的表現,G9應該不及D70。
再看暗部又如何。
把圖一中上面的一組右面的兩圖放在暗位來比較,此時,除暗位外,其他部份的曝光正常。
圖三:暗位表現。
圖三便是暗位的表現,看樹葉部份,G9明顯失去光彩,其實整體而言,G9是比較鮮艷的,但去到暗位,表現反而不及較平淡的D70,再看其他如樹幹和樹上的白色的雪人,G9表現都不及D70。
總的來說,G9在極光及極暗位的表現,稍遜於年代久遠的DSLR。這也不奇怪,畢竟D70用的感光材料比G9大,表現上應該較為優勝。其實最好拿多一架DC機來作比較,否則也不能說明G9是否物有所值。
咁快心就有第二部份. 比較埋價錢...G9都仲得呀. 星期日又有得善用部G9啦.
回覆刪除多謝你詳細gei說明呀!但我實在太蠢喇, 都仲係唔係好明點用, 都係下次出黎時直接問會好d
回覆刪除To me, G9 is good enough la !!
回覆刪除豬仔爸 : 星期日我地大家可以一齊轉究下部G9, 我都未試過用佢黎同muimui去沙灘影游水添.
回覆刪除