非專業比較三防相機u8000同DMC-TS1之一

首先講明是機緣巧合之下有這兩部機在手，所以順便比較下兩部機的效果。純從用家出發，也不需要嚴謹比較，第一回合先比較下一般攝影效果。

由於是DC機仔，所以一切從方便直接使用出發，閃燈採auto模式，相機衡量過要開閃燈就比佢開；拍攝模式用P模式，即有個相機icon的模式，一切比佢自動化；白平衡當然也是auto，加減光為零。

1. 先試近攝文件，對像是巴士站的時間表，手持目測平直拍攝，防手震功能一律自動。

結果：看來TS1比較銳一點，對比高一點，由於直出jpeg，TS1好像吸引些，白平衡方面u8000有點紅，TS1有點藍。

2. 找個景讓兩架機的28mm廣角大展身手

結果：TS1的綠色較清，風光相會好看些，從100%截圖上看，銳化和對比確是大幅提升，喜歡與否，各花入各眼。

3. 來一個廣角近物比較

結果：除了重複上面的發現外，兩架相機的變形控制都良好。

4. 接下來會有三個嚴苛的測試，先試逆光表現：由放兩部DC仔都沒有任何遮光設備，逆光一定是死穴。

結果：不出所料，兩部機的效果都無法叫人滿意，個人比較接受TS1的結果。

5. 對細小並移動的遠距離物體對焦的能力：這是相當嚴峻的考驗，用拍攝一隻數米外的蜻蜓而背景並不單純的情境來測試。

結果：兩架機都沒有帶來驚喜，焦點都不能落在蜻蜓上。

6. 閃光燈控光/測光能力測試：我一向對DC的測燈不滿，因為經常無法給出良好的平衡，深信是因為DC的閃燈沒有TTL的能力，所以這次特意在主體右側加入一支隨閃的閃燈，若相機沒理會現場光及主體的反光情況的話，一定會過曝。

結果：這次有驚人發現，u8000竟然沒有過曝，從陰影方向可以判定隨閃的外閃已起了作用，但u8000竟仍正確曝光，反觀TS1就不能調節了。Exif資料顯示u8000用了7.1光圈，1/100秒快門，而在沒有外閃時，數據相同，故此相信是調節了內閃的出力；而TS1是3.3光圈，1/30秒快門，亦是沒有外閃時數據相同，故此TS1應沒有針對即時高出的亮度調節內閃的出力。
﹝註：再進行過一些測試，u8000沒有第一次的理想，看來要多點深入的測試才可以下定論 8/9/2009﹞

7. 最後做個輕鬆的測試，在移動中的巴士手持拍攝，看看防震的效果

結果：兩者的防震效果都是一般，看前景LCD monitor上的廠名都出現震動效果，大概兩者的防震功能都只是一般。

第一回合結論：TS1表現比較吸引，無論顏色、對比及銳利都給調高，而u8000在閃燈表現則較出色。喜歡那個真是難下定論；不過這是一般測試，這兩部始終是防水機，要比比在水中的作業效果。