為SE手機做個Theme

以前用SE k800i手機用了一個長時期，後來改了部華碩的window mobile手機，k800i就放入雜物箱內，當然，要換機的其中一個原因是k800i壞過開不到機，之後經常自動關機，有些按鍵又反應遲鈍了，所以要它退下火線，怎知新的手機在加拿大遺失了，回港後找了部nokia最基本型號的單色手機來用，一用就接近一年了，由功能多多的手機改為用最原始的手機，竟然發覺其實手機不用太多功能，能接電話能發短訊已足夠我用了。

最近清理雜物，把k800i找了出來，電池放了一年竟仍能開機，接上sim卡，又能操作無誤，看到手機內有許多以前的創作，十分捨不得地把它再把玩一番，最後決定給它機會超生，一於重新再用k800i。

以前用k800i最開心是有一個原廠由SE推出免費軟件，可以為SE手機設計自己獨有的theme的theme creator，既然決定再用它，自然就連忙到網上找找這個軟件，原來出了新版本，看來更好用，但怕不支援這麼舊的手機，怎知，一樣支援。

好了，連忙利用它做個dog.ocoy的theme，設計不難，先做一個240點乘320點的基本畫面，修修改改，如做主要畫面時當然要對比清晰的畫面，若做背景的話，就減低contrast等等，再加上theme creator有個精靈，為文字和畫面設計都有相當程度的自動化，只要做三數個工序，一個初步的theme便完成，再回到完整的設計模式，可以把不滿意的部份依自己意願改動。最後，新版本的theme creator有自動上載到手機的功能，很快，設計好的theme就可以在手機中用了。

圖一：的的主要畫面﹝OCOY主題：when you look back, you will know why we should not be cruel toanimal﹞

圖二：減低對比度

圖三：加上其他元素﹝這個當然是OCOY醒目的logo﹞

圖四：手機主畫面﹝沒有微調顏色，粉紅色暖調我較不喜歡﹞

圖五：手機的選單﹝背景仍是有點亂，對比度要再降底﹞

圖六：手機其他畫面

 
如果你都是用SE手機的話，就不要錯過這個軟件，下載SE Theme Creator v4.08 版本： http://developer.sonyericsson.com/site/global/newsandevents/latestnews/newssept09/p_themescreatorv408_new_phone_connectivity.jsp

自己試試吧，相當好玩的呢。

非專業比較三防相機u8000同DMC-TS1之三

第三回合主要比較一下海底作業的效果。

兩部機都轉用預設的水中拍攝模式，u8000有三個海底模式，採用海底隨拍；TS1就只有一個模式。

拍攝對像是海中約1米下海床中的海星，由於沒有潛鏡，故此只是把相機放入水中在水面操作，兩部機有一點分別，u8000閃燈有引發，TS1則沒有，不知是這個模式的特定設定還是因前段操作設定影響。

1. u8000的結果：

2. TS1的結果：

兩者均能自動對焦測光，但顏色都有點偏差，雖然u8000亮了閃燈，但顏色未有改善；TS1依然偏藍而u8000偏紅。

利用PS自動改善色階，兩者結果如下：

3. u8000

4. TS1

經後製，消除了水底的感覺，發覺依然是TS1的相片比較銳，不知是否u8000把對焦位定在海床的沙石上呢？

結論：兩部機水中效果均相當穩定，但水中拍攝最主要是要有足夠光源，故此不要期望過高。

其他照片：
5. TS1

6. u8000 (PSed)

非專業比較三防相機u8000同DMC-TS1之二

第二回合比較下外表和規格資料。

兩部機大小大致相同，重量則u8000重20克左右，TS1是180克，u8000是200克﹝用我的廚房磅量度﹞，故此大家都可以很輕鬆的隨身携帶。

防水則u8000是10米，TS1只有3米，當然，一般人玩浮潛10米或是3米分別不大，但兩部機本身都不浮水，若掉落海時就有機會超過3米了，這點兩者有分別；防撞則u8000可抵受2米掉下，TS1只有1.5米，手持相機拍攝有機會離地超過1.5米，故此還是有2米防撞好些，綜合這兩項是u8000稍勝；不過u8000應是高一級的機種，因為之下有u6000也是3米防水而已。

為給人一種安全感，u8000具電池門及接線門開關感應，若未關妥不能操作相機；TS1只有提示畫面而無感應裝置，稍缺安全感。

外表看，u8000具多點設計元素，但喜歡與否就因人而異，TS1比較傳統的外表也許較易比人接受。

規格上看，大家同是28mm廣角起，u8000為3.6倍變焦，TS1卻高達4.6倍，望遠至128mm，變焦能力大勝。但u8000有保護鏡頭蓋，TS1沒有，這點防水相機十分重要，當鏡頭玻璃防水滴膜破壞後，水中拍攝常有水點，拍攝效大減。

TS1有較多先進功如人臉記憶等，亦具獨立短片按鍵，方便隨時拍攝短片；方便程度較高。不過u8000加入扣擊機身操作功能，讓水中拍攝更貼心，值得一讚。

短片拍攝TS1容許拍攝期間變焦，令拍攝效果更貼近攝錄機。就算不計TS1的高清規格，單是容許變焦已大大勝出。

近攝方面，u8000有一般近攝﹝即仍可無限遠聚焦﹞與超級近攝兩種，再加上一個具LED光輔助的黑暗超級近攝，都算照顧週到；TS1則分不具變焦的近攝與具變焦近攝兩種，測試得知，TS1的放大率稍勝一點。

TS1附獨立電池充電器，若有兩粒電或以上時，操作十分方便；u8000側用相機充電，對有兩粒電池或更多時，要拆下電換上已用完的電池充電，這個程序十分麻繁。

兩者均附有簡單的修相軟件，對沒有PS的人來說，聊勝於無。以前奧記附的軟件有些好玩的修圖花巧，新版本已除去，有點可惜。


1. TS1外形﹝正面﹞

2. TS1外形﹝頂部﹞

3. TS1具名廠鏡頭

4. u8000外形

真的是各有各優勝的地方，最好兩部同時擁有。

非專業比較三防相機u8000同DMC-TS1之一

首先講明是機緣巧合之下有這兩部機在手，所以順便比較下兩部機的效果。純從用家出發，也不需要嚴謹比較，第一回合先比較下一般攝影效果。

由於是DC機仔，所以一切從方便直接使用出發，閃燈採auto模式，相機衡量過要開閃燈就比佢開；拍攝模式用P模式，即有個相機icon的模式，一切比佢自動化；白平衡當然也是auto，加減光為零。

1. 先試近攝文件，對像是巴士站的時間表，手持目測平直拍攝，防手震功能一律自動。

結果：看來TS1比較銳一點，對比高一點，由於直出jpeg，TS1好像吸引些，白平衡方面u8000有點紅，TS1有點藍。

2. 找個景讓兩架機的28mm廣角大展身手

結果：TS1的綠色較清，風光相會好看些，從100%截圖上看，銳化和對比確是大幅提升，喜歡與否，各花入各眼。

3. 來一個廣角近物比較

結果：除了重複上面的發現外，兩架相機的變形控制都良好。

4. 接下來會有三個嚴苛的測試，先試逆光表現：由放兩部DC仔都沒有任何遮光設備，逆光一定是死穴。

結果：不出所料，兩部機的效果都無法叫人滿意，個人比較接受TS1的結果。

5. 對細小並移動的遠距離物體對焦的能力：這是相當嚴峻的考驗，用拍攝一隻數米外的蜻蜓而背景並不單純的情境來測試。

結果：兩架機都沒有帶來驚喜，焦點都不能落在蜻蜓上。

6. 閃光燈控光/測光能力測試：我一向對DC的測燈不滿，因為經常無法給出良好的平衡，深信是因為DC的閃燈沒有TTL的能力，所以這次特意在主體右側加入一支隨閃的閃燈，若相機沒理會現場光及主體的反光情況的話，一定會過曝。

結果：這次有驚人發現，u8000竟然沒有過曝，從陰影方向可以判定隨閃的外閃已起了作用，但u8000竟仍正確曝光，反觀TS1就不能調節了。Exif資料顯示u8000用了7.1光圈，1/100秒快門，而在沒有外閃時，數據相同，故此相信是調節了內閃的出力；而TS1是3.3光圈，1/30秒快門，亦是沒有外閃時數據相同，故此TS1應沒有針對即時高出的亮度調節內閃的出力。
﹝註：再進行過一些測試，u8000沒有第一次的理想，看來要多點深入的測試才可以下定論 8/9/2009﹞

7. 最後做個輕鬆的測試，在移動中的巴士手持拍攝，看看防震的效果

結果：兩者的防震效果都是一般，看前景LCD monitor上的廠名都出現震動效果，大概兩者的防震功能都只是一般。

第一回合結論：TS1表現比較吸引，無論顏色、對比及銳利都給調高，而u8000在閃燈表現則較出色。喜歡那個真是難下定論；不過這是一般測試，這兩部始終是防水機，要比比在水中的作業效果。

咖啡妹回歸

送了出去的狗，總不希望他們要回歸，可是，一旦遇上不負責任的主人，說句你不幫手我處理她好了時，你可以怎樣，我深信每一隻狗的生命都同樣可貴，若我可以袖手傍觀，我是違背了我最初對她的承諾，咖啡妹就是這樣要回來的了。

話說咖啡妹是兩年前跟現在黑色村狗同一窩的BB，由於出現得比較遲，到我們遇到她們時，她們已不能接受陌生人，那時很努力的給朋友捉了一隻黑狗回去收養，然後有人說到搬入長洲，可以收留兩隻黑色的，但幾經艱苦，才把最大膽的咖啡妹捉到，把她做了絕育手續，再長途跋涉的送入長洲西灣，新主人是吃素的，連她的狗也要吃素，都好，總算有個家。

咖啡妹在新家的生活大概也不太開心，平日只可以留在厠所，也許到晚上才可以出街走走，看來對陌生人和環境是沒有適應能力的，但主人不是我，只可以給點意見，人總是說家家有本難念的經.... 沒想到新主人因家庭變化，由長洲西搬到東，再又要搬離長洲。

雖然不希望發生，但總得接她回來。

在全沒有準備下，心想一隻已有家兩年的狗總會是有一定教養的狗，只帶了後備狗繩和零食，充其量再帶多了檢糞便的設備便入長洲接她，怎知接來的是一隻對人來人往的長洲碼頭已驚得放了大便的狗，到主人行開後更發狂的要逃命，主人給她戴的是一條大了一個碼的頸帶和根本鬆的口罩，主人交給我們後便上了快船離開，到狗狗發狂要逃命時概本沒有援手；惟有死命的按她在地上，她掙扎流血，我的手也給輕微的咬傷，但沒有別的途徑，要是放棄，就是放棄一條生命，就是放棄我最初對她的承諾，這樣維持十數分鐘，幸好遇上好心的途人，給call警察、找鐵籠，救傷，最後終於把驚惶過度的咖啡妹放進籠裡，帶她回家。

回到家裡，一心以為花園已經圍好，因為之前明boy及sa sa已在那裡住了一個月都是安全的，把咖啡妹放了出來，檢查過她的傷勢已無有礙，給她水和食物，她還好好的能聽喚叫回來，不過，聰明的她，一下子在圍牆逃了出去。

還好，這裡是她的出生地，這裡做村狗亦相當安全，幾經轉折要做回一隻村狗雖然不好，但也是一個不太差的結局，而事實上，逃了出去，就是我自己的狗也不可能找回來，更何況她這麼害怕，我們惟有在花園上放置水和食物，深信她既能出去，自然也能進來，總算食物無缺的生活。

真的，這樣過了兩晚，給她的食物和零食都給吃了，昨晚更碰上她在花園出現，只是一見我便走了。

咖啡妹，我總覺我欠了你一些什麼，雖然我知不是我和你的錯，我甚至乎沒有太抱怨那收養你的人，畢竟她給你兩年有家的感覺；什麼是一生一世的承諾，要堅持是何等的困難，這幾晚很痛，不是手上的傷痛，再痛再傷，若換到好的結局也是情願，傷和痛的，是我代入了你，感到被放棄。

咖啡妹，希望你明白起碼這個家沒有放棄過你，只要你想，你隨時回來，豬豬仔仔和全屋的貓都會歡迎你。

1. 被按在地上的咖啡妹

2. 小量的咬傷

3. 中環碼頭等客貨灣的咖啡妹，在鐵籠裡和有布包著不讓她再受驚。

4. 差點誤上再見寵兒的車，以為是我們約好了的van，真是大吉利是。

5. 在花園的咖啡妹，那時還未放繩

6. 帶著傷去學獨木舟